您現在的位置:首頁 > 申論 > 綜合分析 >

2020國考申論解釋型綜合分析題審題技巧

2019-06-06 09:34:53| 來源:中公教育唐華清

綜合分析題型是申論中考察頻率較高的一類題型,近年來,解釋型綜合分析題考察頻率較高,其本質就是歸納概括題+一點邏輯,也就是我們把材料中,關于作答對象的原因、問題、影響、對策等要素全部找到,然后按照一定的邏輯加以串聯即可。然而有些解釋型綜合分析題,材料中的要點比較雜亂,很多考生無法很好地將邏輯捋順,不知從何處開始作答。很大的原因在于審題不細致,沒有真正明白題干問的是什么。在本文中,中公教育專家從審題的角度進行示例。

一、審題

(一)題型判定:通常當題干中出現一句材料中的劃線句子或一個詞語,讓你談一談對于這句話或詞語的理解,即可判定為是解釋型綜合分析題。

得出答題思路:解釋劃線句子或詞語→具體展開分析→作出結論或提出對策

(二)作答對象:通常是依據劃線句子、一個詞語等

找出劃線句子關鍵詞,如果不只一個,則分析關鍵詞之間的邏輯關系。思考為什么,明確去材料中找尋什么。

(三)材料范圍:一般國考申論中,綜合分析題均限定范圍。

(四)問數:通常為一問

(五)字數:根據字數合理作答,字數決定答案呈現的詳略程度

(六)特殊要求

二、針對題干具體分析,“是什么-為什么-怎么辦”

示例:

如何理解“給定資料”中“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”?

要求:嚴密、完整、簡明。不超過200字。

此題的難點在于作答對象較為抽象,材料也相對來說不易理解,很多考生不知道如何解釋這句話,或解釋不恰當,并且,整體的作答邏輯混亂。因此,在常規的審完綜合分析題六要素之后,要結合題干得出具體的答題思路。

(一)是什么

“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”,本身“悖論”就是指相互矛盾的結論,證明了“動物的平等倫理權利”主張中的部分內容存在著爭議,那么爭議部分就是存在的“倫理悖論”。因此,要去材料中找尋以下要點:

1.“動物的平等倫理權利”的主張是什么;

2.“倫理悖論”是什么:即該主張的那部分內容存在爭議。

(二)為什么

為什么說該主張存在著悖論,即主張中有爭議的內容不嚴謹、不合理、產生爭議的原因是什么,材料中的哪些句子,能體現出與主張中爭議內容相對的要素。

(三)怎么辦

根據材料內容,合理作出結論或對策。

中公教育專家提醒各位考生,審題這一步要做細致,將材料中可能出現的要素提前想到,會讓找點更加有針對性,答題思路更加清晰。各位考生一定不要輕視這一步。

關注中公教育微信wwwoffcn,政策問題實時答,考試信息不漏看。
(責任編輯:李茜)

本文相關熱點文章推薦

熱門課程

熱門圖書

關注我們

掃碼關注中公教育微信
微信號:wwwoffcn

彩票计划软件带微信发群功能 板桥市| 武汉市| 淮滨县| 康乐县| 惠东县| 格尔木市| 元朗区| 北海市| 布拖县| 内江市| 双桥区| 罗山县| 从江县| 庆云县| 兴仁县| 毕节市| 阜平县| 南澳县| 黑山县| 阿尔山市| 武清区| 图们市| 绍兴市| 阿图什市| 义马市| 康马县| 中西区| 赣州市| 永靖县| 怀远县| 资兴市| 青龙| 四会市| 绥芬河市| 盱眙县| 阿勒泰市| 宁陕县| 汕尾市|